Они не союзники, они - приживалки. В глаза грузины и армяне будут говорить о великой дружбе, но, если общаться более тесно, презрение "народов трехтысячелетней истории" к России рано или поздно почувствуете. А вот у азербайджанцев или дагестанцев, кстати, такого нет: они могут негативно относиться к русским, но без вот этой высокомерности, которая усугубляется тем, что они понимают свою зависимость. В российских школьных учебниках, в отличие от белорусских и прочих, я не видела сентенций о "нахлебниках" грузинах или белорусах, не встречала утверждений, что без присоединения той же Белоруссии или Грузии Россия бы процветала, не распыляла свой потенциал и т.д. Но мы свои учебники критикуем, а кто там в этих республиках хотя бы раз возмутился антироссийским содержанием этих книг? Всех это устраивает. Меня бы больше устроило сотрудничество с Азербайджаном, единственной, кстати "национальной окраиной" Российской империи, которая не была убыточной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-19 05:16 am (UTC)В глаза грузины и армяне будут говорить о великой дружбе, но, если общаться более тесно, презрение "народов трехтысячелетней истории" к России рано или поздно почувствуете. А вот у азербайджанцев или дагестанцев, кстати, такого нет: они могут негативно относиться к русским, но без вот этой высокомерности, которая усугубляется тем, что они понимают свою зависимость.
В российских школьных учебниках, в отличие от белорусских и прочих, я не видела сентенций о "нахлебниках" грузинах или белорусах, не встречала утверждений, что без присоединения той же Белоруссии или Грузии Россия бы процветала, не распыляла свой потенциал и т.д. Но мы свои учебники критикуем, а кто там в этих республиках хотя бы раз возмутился антироссийским содержанием этих книг? Всех это устраивает.
Меня бы больше устроило сотрудничество с Азербайджаном, единственной, кстати "национальной окраиной" Российской империи, которая не была убыточной.