Эхо от Шарли
Jan. 20th, 2015 06:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
el20"Теракт" во Франции, слепленный, как попало, в котором заказчики просматриваются невооруженным взглядом, вызвал совершенно однозначную реакцию в источниках правдивых или по меньшей мере, претендующих на правдивость.
А потом вдруг, раз, и повсюду стали перепечатывать интервью с Роном Полом, где он уже ни в какую операцию под ложным флагом не верит "однозначно" и, больше того, утверждает, что и Пол Крейг Робертс, статью которого на эту тему он разместил на своем сайте, тоже просто хотел подискутировать немножко и все дела. Похоже, здорово припугнули старика.
И тут мне попадается статья с тонким троллингом в адрес Ле Пена и Рона Пола. Мне понравилось. Это вам не примитивное селянское "ПХХ, ла-ла-ла". Это - папы, вспомните о детях, сидели бы вы тихо, глядишь, и дети бы как-то продвинулись по политической линии, и может, пользу бы принесли своим странам, но из-за неугомонности папаш, у них и шанса нет.
Хорошая работа всегда вызывает уважение, даже вражеская, а в этой статье почти нет проколов. На первый взгляд - нейтральная, доброжелательная, преисполненная заботы о перспективных политиках, даже с допущением цитат с определенной доли критики режима, и название вроде бы указывает на Ле Пена, но главный в ней посыл Рону Полу, а в конце - прямое предостережение.
Помещаю полностью.
Крайне правый французский политик говорит русской газете о том, что Запад стоял за нападением Charlie Hebdo.
Крестный отец французских правых и основатель Национального фронта партии Франции может быть вне политики, но не вне общественного внимания. Хотя он никогда не занимал должность выше, чем членство в Европейском парламенте и Национальном собрании Франции, дочь Жан-Мари Ле Пена стремится преуспеть там, где он потерпел неудачу. И может сделать это: Марин Ле Пен неоднократно показывала, что она имеет здравый смысл и умеренность, чего так не хватало ее отцу. Самым большим препятствием для ее продвижения во французской политике может быть тот факт, что ее отец не перестает говорить. Звучит знакомо? Так и должно быть.
Жан-Мари Ле Пен, основатель ведущей партии Франции правого уклона, недавно сказал про-путинской российский газете именно то, что они хотели услышать: спецслужбы Запада, а не радикальный исламистский терроризм, были ответственны за нападение на сатирический французский еженедельник Charlie Hebdo.
The Independent:
"В интервью со злобной антизападной русской газетой, г-н Ле Пен, 86-ти лет, укрепил веру в теорию заговора, циркулирующую в Интернете, предполагая, что атака была работой американских и израильских агентов стремящихся разжечь гражданскую войну между исламом и Западом.
Его комментарии - только частично использованные в интервью французской газете Le Monde сегодня - вызвали возмущение среди французских политиков. Они также приводят в ярость Марин Ле Пен, его дочь и преемника на посту лидера FN, которая пытается дистанцировать партию от экстремальных и провокационных высказываний отца.
(Марин Ле Пен придерживается другой точки зрения или, по крайней мере, озвучивает отличное от отца, мнение: http://www.nytimes.com/2015/01/19/opinion/marine-le-pen-france-was-attacked-by-islamic-fundamentalism.html?_r=3&gwh=9717977D58577C0A97E9E079C663AE3A&gwt=pay&assetType=opinion -el20)
...
"Стрельба в Charlie Hebdo напоминает операцию секретных служб, но у нас нет никаких этому доказательств" цитирует газета Мр. Ле Пена. "Я не думаю, что она была организована французскими властями, но они позволили совершить это преступление. Это, на данный момент, просто предположение".
В интервью газете Le Monde, Ле Пен повторил свое утверждение о том, что было слишком просто для одного из братьев Куачи оставить свое удостоверение в автомобиле, на котором они пытались скрыться. Он сказал, что не может припомнить, чтобы обвинял в нападении американские и израильские спецслужбы.
Конечно, Ле Пен просто задает вопросы. Это именно то, что делает бывший конгрессмен Рон Пол, когда его попросили объяснить, почему институт, который носит его имя, опубликовал стаью Пола Крэга Робертса, также утверждающую, что нападение на Charlie Hebdo по "многим характеристикам" похоже на операцию под "ложным флагом".
Когда его спросили, в упор, согласен ли он с утверждением, что теракты в Париже на самом деле были разработаны западными спецслужбами, Пол это отрицал. Он рассказал Newsmax, что Робертс, который делает вывод о соучастии Запада в нападениях, только озвучивает острые вопросы о террористических нападениях в Париже. Вопросы, которые и Пол с энтузиазмом повторил:
"Я думаю, что он хотел обсуждения этих вопросов, и ему действительно было, что сказать. Это позор, что средства массовой информации не подхватили его доводы и не сказали: "Эй, как насчет того следователя, которые покончил с собой прямо в середине расследования. Я понятия не имею, что там происходит, но это, на мой взгляд, это большой материал.
Пол Крейг Робертс полон решимости узнать правду, заставить людей слушать и обращать внимание. Люди в этой стране во многом потеряли уверенность в правительствах, по сути, включая и наше. Мы пытались получить все ответы по событиям в Бенгази и, конечно, в "Fast and Furious" был скандал. Никто не поверил ответам на эти вопросы. 80 процентов американцев даже не верят результатам Комиссии Кеннеди о том, кто убил [Джона Ф.] Кеннеди.
...
Конечно, у нас есть Рам Эмануэль, который сказал:"Никогда не растрачивайте кризисную ситуацию впустую". Я думаю, что часть того, что там произошло, является дизайном по реструктуризации и переориентации людей во внешней политике. Я думаю, что это то, что происходит."
Пол добавил, что в то время как, идет муссирование этих "новостей" и "проблемы", связанной с убийством 17 человек в Париже террористами, его беспокоит тот факт, что сообщение о 50-ти гражданских лиц, возможно, убитых авиаударом коалиции в Сирии в конце декабря, не вызвали столько внимания в западной прессе.
Как и для Марин Ле Пен, самым большой сложностью для сенатора Рэнда Пола является факт, что он занимает должность своего отца. Как Рэнд Пол, Марин Ле Пен разделяет многие из взглядов своего отца по вопросам внешней политики, но может сформулировать их одновременно разумно и убедительно. Кроме того, как и в случае с Рэндом Полом, Ле Пен вряд ли продвинется дальше, чем она есть, во французской политике, пока ее отец будет продолжать говорить.
Рэнд Пол разделяет подозрения отца о вмешательстве Америки во внешнеполитические события, и если бы он стал президентом, то встал бы на путь сокращения расходов. В этом проекте, Пол мог бы поддержку миллионов американцев - возможно, даже большинство тех, кто полагает, что это был бы продуктивный курс действий. Но до тех пор, пока Рон Пол продолжает обвинять Запад, практически, во всей иностранной агрессии, начиная от исламистского терроризма до вторжения России на Украину, американцы не доверят Рэнду Полу службу в роли толкового управляющего внешней политикой Америки.
Перевела отсюда: http://hotair.com/archives/2015/01/18/far-right-french-politician-tells-russian-paper-the-west-behind-the-charlie-hebdo-attack/
Кому-то очень не нравятся попытки докопаться до истины. Это "злобные" русские видят во всем руку Запада, а всем остальным должно быть достаточно официальной версии. А не успокоитесь - вам напомнят о детях.
На самом деле страсти по Шарли не утихают и не скоро утихнут, слишком много вопросов, очень уж все шито белыми нитками. Впрочем, после 11-го сентября у одного бельгийского журналиста было очень много вопросов, он даже приехал в штаты их позадавать, пока свежо. Кто-то ему ответил? Как бы ни так. Напротив, после этого, все, что так или иначе касалось имени журналиста в Интернете, было заблокировано для жителей штатов.
С Шарли вопросов намного больше. Не будет писать об этом Рон Пол, будут писать другие. И будут задавать вопросы, и будут сочинять, и много еще мусора будет вокруг этой истории.
Вот, например, читаю в The Total Collapce, что Служба Внешней разведки России опубликовала отчет о том, что французский комиссар покончил ссобой после того, как собирался выписать ордер на арест Обамы. Там говорится, что лидеры США отсутствовали на марше по определенным причинам. Комиссар Фреду выписал ордера после того, как изучил содержимое рюкзачка, оставленного братьями в машине. Помимо удостоверения, в соответствии с данными разведки России, там были зашифрованные документы и номера телефонов США, в т.ч. номер, соединяющий напрямую с бывшим директором ЦРУ Дэвидом Петреусом. Комиссар немедленно связался с прокурором Парижа Франсуа Молинсом и потребовал, чтобы суд присяжных выписал Европейский ордер на арест Обамы и других американских лидеров. В течение 3-х часов после отправки запроса, тело Фреду находят за письменным столом с одной пулей в голове.
И знаете, что интересно? Ссылку дают на сайт нашей Службы Внешней разведки. Думают, наверное, что все равно по-русски никто не читает, а со ссылкой выглядит правдоподобнее. Я читаю. Ничего подобного там и быть не могло. Полная фигня.
Но, вместе с тем, фактом остается угроза Нетаньяху о том, что признание Палестины будет серьезной ошибкой. А точнее, слово "grave" звучит более зловеще.
Добавьте сюда тот факт, что французские власти были предупреждены о надвигающемся нападении наследным принцем Саудовской Аравии.
Вопросов, действительно, много.
Одно можно сказать наверняка, пишет Political Vel Craft, мы не можем просто верить сюжетам средств массовой информации и голосам власти, которые дискредитировали себя. Иногда они относятся к террористам за рубежом, как к повстанцами и героями, заслуживающих нашего бездумного восхваления, а на следующий день они поворачиваются на 180 градусов и трактуют их действия, как теракт. "У них больше нет никакого авторитета, ни последовательности, и никакой логики".
"Они по-прежнему хотят, чтобы мы считали, что аль-Каида стоит за 11-м сентября, хотя в эту сказку никто больше не верит...Реальная история, основанная на фактах, указывает на ЦРУ и Моссад, как на настоящих преступников, совершивших это нападение."
А тем временем, Франция размещает войска, готовясь противостоять врагу, которого Запад сам придумал, сам создал и успешно финансирует.
Джастин Раймондо, редактор интернет-газеты "Antiwar" пишет:
"Мой самый большой страх в том, что мы все проснемся в один прекрасный день и обнаружим, что монстры рядом с нами, где они всегда и были."
Так, кто здесь - настоящие монстры?
А потом вдруг, раз, и повсюду стали перепечатывать интервью с Роном Полом, где он уже ни в какую операцию под ложным флагом не верит "однозначно" и, больше того, утверждает, что и Пол Крейг Робертс, статью которого на эту тему он разместил на своем сайте, тоже просто хотел подискутировать немножко и все дела. Похоже, здорово припугнули старика.
И тут мне попадается статья с тонким троллингом в адрес Ле Пена и Рона Пола. Мне понравилось. Это вам не примитивное селянское "ПХХ, ла-ла-ла". Это - папы, вспомните о детях, сидели бы вы тихо, глядишь, и дети бы как-то продвинулись по политической линии, и может, пользу бы принесли своим странам, но из-за неугомонности папаш, у них и шанса нет.
Хорошая работа всегда вызывает уважение, даже вражеская, а в этой статье почти нет проколов. На первый взгляд - нейтральная, доброжелательная, преисполненная заботы о перспективных политиках, даже с допущением цитат с определенной доли критики режима, и название вроде бы указывает на Ле Пена, но главный в ней посыл Рону Полу, а в конце - прямое предостережение.
Помещаю полностью.
Крайне правый французский политик говорит русской газете о том, что Запад стоял за нападением Charlie Hebdo.
Крестный отец французских правых и основатель Национального фронта партии Франции может быть вне политики, но не вне общественного внимания. Хотя он никогда не занимал должность выше, чем членство в Европейском парламенте и Национальном собрании Франции, дочь Жан-Мари Ле Пена стремится преуспеть там, где он потерпел неудачу. И может сделать это: Марин Ле Пен неоднократно показывала, что она имеет здравый смысл и умеренность, чего так не хватало ее отцу. Самым большим препятствием для ее продвижения во французской политике может быть тот факт, что ее отец не перестает говорить. Звучит знакомо? Так и должно быть.
Жан-Мари Ле Пен, основатель ведущей партии Франции правого уклона, недавно сказал про-путинской российский газете именно то, что они хотели услышать: спецслужбы Запада, а не радикальный исламистский терроризм, были ответственны за нападение на сатирический французский еженедельник Charlie Hebdo.
The Independent:
"В интервью со злобной антизападной русской газетой, г-н Ле Пен, 86-ти лет, укрепил веру в теорию заговора, циркулирующую в Интернете, предполагая, что атака была работой американских и израильских агентов стремящихся разжечь гражданскую войну между исламом и Западом.
Его комментарии - только частично использованные в интервью французской газете Le Monde сегодня - вызвали возмущение среди французских политиков. Они также приводят в ярость Марин Ле Пен, его дочь и преемника на посту лидера FN, которая пытается дистанцировать партию от экстремальных и провокационных высказываний отца.
(Марин Ле Пен придерживается другой точки зрения или, по крайней мере, озвучивает отличное от отца, мнение: http://www.nytimes.com/2015/01/19/opinion/marine-le-pen-france-was-attacked-by-islamic-fundamentalism.html?_r=3&gwh=9717977D58577C0A97E9E079C663AE3A&gwt=pay&assetType=opinion -el20)
...
"Стрельба в Charlie Hebdo напоминает операцию секретных служб, но у нас нет никаких этому доказательств" цитирует газета Мр. Ле Пена. "Я не думаю, что она была организована французскими властями, но они позволили совершить это преступление. Это, на данный момент, просто предположение".
В интервью газете Le Monde, Ле Пен повторил свое утверждение о том, что было слишком просто для одного из братьев Куачи оставить свое удостоверение в автомобиле, на котором они пытались скрыться. Он сказал, что не может припомнить, чтобы обвинял в нападении американские и израильские спецслужбы.
Конечно, Ле Пен просто задает вопросы. Это именно то, что делает бывший конгрессмен Рон Пол, когда его попросили объяснить, почему институт, который носит его имя, опубликовал стаью Пола Крэга Робертса, также утверждающую, что нападение на Charlie Hebdo по "многим характеристикам" похоже на операцию под "ложным флагом".
Когда его спросили, в упор, согласен ли он с утверждением, что теракты в Париже на самом деле были разработаны западными спецслужбами, Пол это отрицал. Он рассказал Newsmax, что Робертс, который делает вывод о соучастии Запада в нападениях, только озвучивает острые вопросы о террористических нападениях в Париже. Вопросы, которые и Пол с энтузиазмом повторил:
"Я думаю, что он хотел обсуждения этих вопросов, и ему действительно было, что сказать. Это позор, что средства массовой информации не подхватили его доводы и не сказали: "Эй, как насчет того следователя, которые покончил с собой прямо в середине расследования. Я понятия не имею, что там происходит, но это, на мой взгляд, это большой материал.
Пол Крейг Робертс полон решимости узнать правду, заставить людей слушать и обращать внимание. Люди в этой стране во многом потеряли уверенность в правительствах, по сути, включая и наше. Мы пытались получить все ответы по событиям в Бенгази и, конечно, в "Fast and Furious" был скандал. Никто не поверил ответам на эти вопросы. 80 процентов американцев даже не верят результатам Комиссии Кеннеди о том, кто убил [Джона Ф.] Кеннеди.
...
Конечно, у нас есть Рам Эмануэль, который сказал:"Никогда не растрачивайте кризисную ситуацию впустую". Я думаю, что часть того, что там произошло, является дизайном по реструктуризации и переориентации людей во внешней политике. Я думаю, что это то, что происходит."
Пол добавил, что в то время как, идет муссирование этих "новостей" и "проблемы", связанной с убийством 17 человек в Париже террористами, его беспокоит тот факт, что сообщение о 50-ти гражданских лиц, возможно, убитых авиаударом коалиции в Сирии в конце декабря, не вызвали столько внимания в западной прессе.
Как и для Марин Ле Пен, самым большой сложностью для сенатора Рэнда Пола является факт, что он занимает должность своего отца. Как Рэнд Пол, Марин Ле Пен разделяет многие из взглядов своего отца по вопросам внешней политики, но может сформулировать их одновременно разумно и убедительно. Кроме того, как и в случае с Рэндом Полом, Ле Пен вряд ли продвинется дальше, чем она есть, во французской политике, пока ее отец будет продолжать говорить.
Рэнд Пол разделяет подозрения отца о вмешательстве Америки во внешнеполитические события, и если бы он стал президентом, то встал бы на путь сокращения расходов. В этом проекте, Пол мог бы поддержку миллионов американцев - возможно, даже большинство тех, кто полагает, что это был бы продуктивный курс действий. Но до тех пор, пока Рон Пол продолжает обвинять Запад, практически, во всей иностранной агрессии, начиная от исламистского терроризма до вторжения России на Украину, американцы не доверят Рэнду Полу службу в роли толкового управляющего внешней политикой Америки.
Перевела отсюда: http://hotair.com/archives/2015/01/18/far-right-french-politician-tells-russian-paper-the-west-behind-the-charlie-hebdo-attack/
Кому-то очень не нравятся попытки докопаться до истины. Это "злобные" русские видят во всем руку Запада, а всем остальным должно быть достаточно официальной версии. А не успокоитесь - вам напомнят о детях.
На самом деле страсти по Шарли не утихают и не скоро утихнут, слишком много вопросов, очень уж все шито белыми нитками. Впрочем, после 11-го сентября у одного бельгийского журналиста было очень много вопросов, он даже приехал в штаты их позадавать, пока свежо. Кто-то ему ответил? Как бы ни так. Напротив, после этого, все, что так или иначе касалось имени журналиста в Интернете, было заблокировано для жителей штатов.
С Шарли вопросов намного больше. Не будет писать об этом Рон Пол, будут писать другие. И будут задавать вопросы, и будут сочинять, и много еще мусора будет вокруг этой истории.
Вот, например, читаю в The Total Collapce, что Служба Внешней разведки России опубликовала отчет о том, что французский комиссар покончил ссобой после того, как собирался выписать ордер на арест Обамы. Там говорится, что лидеры США отсутствовали на марше по определенным причинам. Комиссар Фреду выписал ордера после того, как изучил содержимое рюкзачка, оставленного братьями в машине. Помимо удостоверения, в соответствии с данными разведки России, там были зашифрованные документы и номера телефонов США, в т.ч. номер, соединяющий напрямую с бывшим директором ЦРУ Дэвидом Петреусом. Комиссар немедленно связался с прокурором Парижа Франсуа Молинсом и потребовал, чтобы суд присяжных выписал Европейский ордер на арест Обамы и других американских лидеров. В течение 3-х часов после отправки запроса, тело Фреду находят за письменным столом с одной пулей в голове.
И знаете, что интересно? Ссылку дают на сайт нашей Службы Внешней разведки. Думают, наверное, что все равно по-русски никто не читает, а со ссылкой выглядит правдоподобнее. Я читаю. Ничего подобного там и быть не могло. Полная фигня.
Но, вместе с тем, фактом остается угроза Нетаньяху о том, что признание Палестины будет серьезной ошибкой. А точнее, слово "grave" звучит более зловеще.
Добавьте сюда тот факт, что французские власти были предупреждены о надвигающемся нападении наследным принцем Саудовской Аравии.
Вопросов, действительно, много.
Одно можно сказать наверняка, пишет Political Vel Craft, мы не можем просто верить сюжетам средств массовой информации и голосам власти, которые дискредитировали себя. Иногда они относятся к террористам за рубежом, как к повстанцами и героями, заслуживающих нашего бездумного восхваления, а на следующий день они поворачиваются на 180 градусов и трактуют их действия, как теракт. "У них больше нет никакого авторитета, ни последовательности, и никакой логики".
"Они по-прежнему хотят, чтобы мы считали, что аль-Каида стоит за 11-м сентября, хотя в эту сказку никто больше не верит...Реальная история, основанная на фактах, указывает на ЦРУ и Моссад, как на настоящих преступников, совершивших это нападение."
А тем временем, Франция размещает войска, готовясь противостоять врагу, которого Запад сам придумал, сам создал и успешно финансирует.
Джастин Раймондо, редактор интернет-газеты "Antiwar" пишет:
"Мой самый большой страх в том, что мы все проснемся в один прекрасный день и обнаружим, что монстры рядом с нами, где они всегда и были."
Так, кто здесь - настоящие монстры?
